Карта сайта
Обратная связь

г. Самара, ул. Ерошевского, дом 3а
Тел.: +7 (846) 334-34-99, 8-800-707-95-13
info@kb-sb.ru
Полная контактная информация


F22, SC2235 и IMX291. Тестирование 3-х IP камер на разных матрицах

В этой статье мы сравним несколько IP камер с одинаковым разрешением и процессором (Hi3516Cv300) но с разными матрицами. Мы уже проводили сравнение матриц SONY STARVIS IMX290 и IMX185, в данной битве сенсор IMX290 проиграл. Теперь было бы интересно сравнить технологию STARVIS с матрицами бюджетных IP камер. Это поступившие в продажу в 2018 году видеокамеры, которые имеют сжатие H.264, H.264+, H.265 и H.265+. Кроме того, эти камеры имеют функции аналитики, такие как детектор движения, пересечение линии, обнаружение оставленного или пропавшего предмета и некоторые другие.

Нужно отдельно подметить, что процессоры Hi3516Cv300 довольно экономичные и в следствии этого потребляют мало энергии и практически не выделяют тепло, и результат этого - камеры имеют повышенную стабильность. Рассматриваемые нами сегодня матрицы в были выпущены 3-мя разными компаниями:

  • F22 - SOI (Silicon Optronics, Inc. - Тайвань)
  • SC2035 -  Smartsens Electronic Technology Co., Ltd (Китай)
  • IMX291 - SONY (Япония)

В этом материале мы прежде всего рассмотрим качество изображения, выдаваемого этими матрицами в условиях с различным освещением. IP камеры на матрицах SOI F22 и SmartSens SC2235 производятся с 2017 года и относятся к бюджетному сектору, видеокамеры на сенсорах IMX291 STARVIS начали выпускаться еще раньше, но до 2018 года эти камеры были на платформе со старым процессором Hi3516C, который сильно нагревался и довольно нестабильно работал.

Сесор SC2235 это довольно удачная разработка китайской компании SmartSens. Хотим обратить ваше внимание на то, что не стоит путать его со старыми матрицами SC2035 и SC2135, т.к. они выдавали не очень качественное изображение и сейчас на их основе уже практически никто не производит IP камеры. 

Давно известно, что при хорошем освещении все современные видеокамеры выдают довольно хорошую картинку, разница видна только при плохом освещении. Камеры с повышенной чувствительностью (такие как SONY STARVIS) здесь конечно выигрывают, но и стоят они дороже.

В данном испытании видеокамер были смоделированы 3 типичные обстановки и одна искусственная, в которых присутствует следующие световые режимы работы:

  • Дневное освещение
  • Ночь с искусственным освещением
  • Ночь без освещения
  • Ночь в цветном режиме 

Все камеры были в заводских настройках, никакие параметры, установленные по умолчанию, не изменялись. Все цифровые функции (D-WDR, AGC, AntoFog и т.п), которые только ухудшают реальную работу камер были отключены.

Итак перейдем к детальному рассмотрению кадров с исследуемых камер. Полноформатные изображения вы сможете открыть кликнув на картинке правой кнопкой мыши и выбрав соотвествующий пункт меню браузера. А клавиша F11 поможет вам открыть браузер в полноэкранный режим, что бы все 3 кадра помещались на одном экране монитора.

 

День

 

Изображения с камер с матрицами F22 и SC2235 практически не отличаются, качество картинки на высоте, изображение с матрицы F22 выглядит немного светлее. Кадр с матрицы IMX291 при первом впечатлении кажется более размытым и менее контрастным, но при детальном рассмотрении можно увидеть, что информацию об окружающей остановке даное изображение передает ничуть не хуже предыдущих.


Вечер

 

Все видеокамеры перешли в ч/б режим. Изображения со всех трёх камер мало чем отличаются. При внимательном изучении можно заметить, что картинка с матрицы SONY более размыта и имеет меньший динамический диапазон - светящиеся окна на первом этаже практически слились со стеной.

 

Ночь

 

Тут однозначно видно, что изображение с матрицы SONY STARVIS значительно светлее конкурентов, но при этом опять - меньшие четкость, контрастность и динамический диапазон.Трудно сказать, что эта камера показывает лучше других.


Ночь цветной режим

 

Это искусственно созданная ситуация, когда все камеры в условиях недостаточной освещенности принудительно переведены в цветной режим. Только при таких условиях матрица SONY IMX291 имеет неоспоримое преимущество - ее чувствительность в цвете значительно выше других матриц.

Выводы: И опять технология компании SONY STARVIS показала себя не в самом лучшем свете. С одной стороны информация о цвете очень важна в системах охранного видеонаблюдения, можно различать цвета автомобилей или одежды людей, что только положительно скажется на факторе распознавания. С другой стороны более дешевые камеры в ночном черно-белом режиме показывают даже лучше, чем дорогая SONY STARVIS. Что для вас важнее - выбирать вам. Надеемся этот тест поможет вам сделать правильный выбор видеокамеры для вашей системы видеонаблюдения.


Комментари к статье:


 
Концепции безопасности