Карта сайта
Обратная связь

443086, Россия, г. Самара
ул. Ерошевского, дом 3а
+7 (846) 334-19-00, 334-19-20,
334-34-99, 334-47-71
info@kb-sb.ru
Полная контактная информация


Способы передачи видеосигнала

В любой современной системе охранного телевидения есть камера видеонаблюдения, и есть видеорегистратор (или видеосервер) и часто расстояние между ними весьма велико. Как же связать воедино эти удаленные друг от друга элементы систем видеонаблюдения?
Есть несколько способов передачи видеосигнала от видеокамеры к регистрирующему оборудованию.
Способы передачи видеосигнала могут быть аналоговыми или цифровыми, проводными или беспроводными. Давайте по порядку рассмотрим эти способы и их преимущества и недостатки.

 

Аналоговые способы передачи видеосигнала

 

1. Традиционный. Посредством коаксиального кабеля. В большинстве систем видеонаблюдения используется именно он. Например, с помощью хорошего кабеля РК-75-4-11 можно передать сигнал на расстояние до 400 м., RG-6 – 100 м. Сегодня очень популярен т.н. комбинированный кабель для систем видеонаблюдения, в котором совмещены коаксиал и провода для обеспечения питания видеокамер. У кабеля  ККСВ-3-4х0.50 совмещены РК-75-3 и 4 жилы, с помощью которых можно не только запитывать камеру, но и передавать звук с микрофона или управление поворотной видеокамерой.
Преимущества: простота, надежность, отсутствие дополнительных устройств.
Недостатки: дорогой кабель, сильно ограничена дальность передачи (не более 400м), возможны паразитные наводки.

 

2. Витая пара. Используется любой кабель, где 2 жилы скручены между собой. С появлением специальных устройств – передатчиков и приемников видеосигнала по витой паре все большую популярность обретает этот способ. С помощью пассивных устройств, например PV-207, видеосигнал можно передать на расстояние до 600 м., при помощи активных (например, PV-2003R-DSA) – до 3000м.
Преимущества: недорогой кабель, возможность передавать видеосигнал на большие расстояния, отсутствие паразитных наводок, ввиду симметричности линии.
Недостатки: Необходимость использовать дополнительные устройства, их питание и настройка.

 

3. По радиоканалу. Существуют т.н. беспроводные видеокамеры и устройства передачи видеосигнала по радиоканалу. С помощью недорогих устройств довольно сложно передать аналоговый видеосигнал с широким спектром на значительные расстояния. Максимальная дистанция передачи на открытой местности – 100м. В условиях помещения и городской застройки – предсказать поведение такой системы невозможно. Ввиду своей ненадежности, практически никогда не используются в профессиональных системах охранного видеонаблюдения. Тот факт, что купить подобные устройства можно только в интернет-магазинах, в которые очень проблематично впоследствии вернуть купленный товар, говорит сам за себя.
Преимущества: нет необходимости в проводах (хотя нужно помнить, что провод для питания беспроводной видеокамеры или передатчика прокладывать все равно придется)
Недостатки: ненадежность, непредсказуемость, малая дистанция передачи.

 

Цифровые системы передачи видеосигнала

 

1. IP камеры. Аналоговые системы видеонаблюдения медленным, но уверенным шагом уходят в прошлое. Постепенно, все большую популярность обретают цифровые способы передачи видеосигнала. И хотя в случае с IP видеонаблюдением мы имеем дело не с самим видеосигналом в привычном нам виде с несущими, поднесущими и спектром шириной в 6,5 МГц, а с цифровой последовательностью нулей и единиц, т.к. IP видеокамера и IP видеосервер преобразует аналоговый поток в цифровой. Используется для этого обычный кабель для компьютерных сетей типа UTP, с вытекающими ограничениями для компьютерных сетей – максимальная дистанция передачи (без дополнительных хабов) – 100м.
Преимущества: помехозащищенность, защита от несанкционированного снятия информации, возможность использования уже проложенные компьютерные сети для передачи видеосигнала, высокое разрешение мегапиксельных видеокамер.
Недостатки: дорогостоящее оборудование (IP камеры все еще далеко позади от аналоговых по своей экономичности, не говоря уже о IP регистраторах и серверах) небольшая дистанция передачи, несовместимость оборудования различных производителей.*

 

2. Wi-Fi. C появлением IP камер и видеосерверов появилась возможность использовать преимущества цифрового сигнала для беспроводной передачи видеосигнала. WI-FI системы более надежны, чем аналоговые и могут применяться в современных охранных системах видеонаблюдения. Существует оборудование, способное передавать кодированный в цифровую последовательность видеосигнал по радиоканалу на расстоянии до 30 км. Подробнее об этом читайте в книге WI-FI оборудование в системах видеонаблюдения.
Преимущества: Отсутствие сигнальных проводов, возможность передачи видео на очень большие расстояния.
Недостатки: Дорогостоящее оборудование, возможность пропадание, замирание видеосигнала, ограниченная скорость передачи (обусловленная ограниченной шириной канала), и самое главное – необходимость прямой видимости между передающей и приемной стороной.

 

3. GSM камеры. Практически представляют собой IP камеры с GSM модулем. Позволяют использовать сети сотовых операторов, в т.ч. и сети третьего поколения 3G, для передачи видеосигнала. Вставляем в камеру SIM карту, подаем на нее питание - и она готова к использованию и просмтотру видео из любой точки нашей планеты. На мой взгляд, очень перспективная тема, т.к. ширина каналов постоянно увеличивается, а стоимость оборудования снижается. Например, уже сегодня можно купить 3G видеокамеру DOZOR-3G всего за 5600 рублей. А с появлением 3G видеокамеры с аккумулятором на солнечной батарее сказка становится былью - вообще никаких проводов!
Преимущества: Нет необходимости прокладывать сигнальные провода, доступ к видеоинформации из любой точки мира, повсеместное использование, даже там, где нет Интернета.
Недостатки: Относительная дороговизна оборудования, узкие каналы и как следствие - невысокая скорость передачи видеосигнала.

4. Осмелюсь заявить, что еще до появления IP камер существовал способ цифровой передачи видеосигнала. Какой? Да всем известный – с помощью сетевых видеорегистраторов. К регистратору подключаются аналоговые камеры, а видеоинформацию с него можно передавать по компьютерным сетям в цифровом виде. В т.ч. и через Интернет, посредством WI-FI или 3G модема. И, на мой взгляд, пока это самый оптимальный по соотношению цена/качество способ передачи видеосигнала.
Преимущества: доступность и дешевизна оборудования (например, сетевой 4-х канальный видеорегистратор с 1 аудиовходом Novicam F1 стоит всего 3200 рублей), качественная и устойчивая передача видеосигнала на неограниченные расстояния (через Интернет). Хотя тут немного лукавлю - IP камеры и GSM камеры тоже обладают таким преимуществом.
Недостатки: Мне не известны

 

* Нужно сделать оговорку, что сегодня существуют компьютерные системы видеонаблюдения, в которые интегрированны различные IP камеры от различных производителей. Кроме того, в настоящее время появился единый стандарт передачи цифрового видеосигнала ONVIF, который, я верю, в будущем поможет исключить несоответствия между различными IP камерами, и мы забудем об этой несовместимости, как сейчас забыли о несовместимости форматов DVD-R и DVD+R.

При частичном или полном использовании данного материала, активная ссылка на источник обязательна!


Комментари к статье:


admin
Валерий, вы наерное имеете ввиду глобальную сеть Интернет. Для ее построения используется оптоволокно, оптический кабель, который позволяет передавать цифровой сигнал на сотни километров.
Валерий
Вы пишете что максимальная длинна передачи IP видеосигнала составляет 100м. тогда как можно объяснить тот факт, что я сидя за компьютером, могу видеть что происходит на территории другого города, находящегося в 400 км. от места где я нахожусь?
 
Концепции безопасности