Карта сайта
Обратная связь

443086, Россия, г. Самара
ул. Ерошевского, дом 3а
+7 (846) 334-19-00, 334-19-20,
334-34-99, 334-47-71
info@kb-sb.ru
Полная контактная информация


В поисках совершенства закрепим все три устройства на лобовом стекле автомобиля, подключим их бортовой сети, включим запись и немного покатаемся по улицам города. Все видеорегистраторы записывали в максимальном качестве, у Advocam-ов включен режим SPORT, в котором, по утверждению разработчиков, максимальный битрейт. Нужно сказать, что и правда видеоролик у FD3 "тяжелее" одинакового по длительности ролика F880 в 1,35 раза.

 

А теперь скинем видеофайлы на компьютер и сравним синхронные кадры. Хочется заметить, что у DVR-F880 есть возможность настроить длительность фрагментов, с которыми он осуществляет запись от 1 до 45 минут. У видеорегистратов Advocam такой возможности нет, они пишут видео роликами длительностью около 15 минут.  Что у нас получилось смотрим ниже:

 

 

Первое, что сразу бросатеся в глаза - это широкий угол видеорегистратора Advocam HD2. Создается такое ощущение, что автомобиль как бы дальше от происходящих событий, что он еще не доехал до того места, где стоят другие 2 регистратора. Однако это ощущение обманчиво и создается оно более коротким фокусным растоянием объектива видеокамеры, и как следствие - более широким углом как по горизонтали, так и по верикали.

Если откроем полноразмерный фотографии и сравним детализацию, увидим что у Full HD регистраторов (Advocam FD3 и DVR-F880LHD) они примерно на одном уровне - можно прочитать номера и у автобуса и у двух автомобилей. На кадре с видеорегистратора Advocam HD2 детализация кажется значительно худшей - тут сказывается и низкое разрешение видеозаписи и более широкий угол обзора. На самом деле информации на последнем кадре запечатлено намного больше, чем на предыдущих двух виден не только пустой рекламный щит слева весь целиком, но и стоимость тарифа у Билайна справа :)

 Для верности эксперимента давайте сравним еще пару кадров:

 

Картина повторяется. Если сравнивать углы обзора Full HD видеорегистраторов, то у Advocam FD3 он немного шире, чем у DVR-f880lhd. Кому интересны точные измерения в цифрах, могут посмотреть здесь. Детализация кадра у HD2 сильно хуже 2-х других соперников, но шире угол и больше информативность картинки в целом.

 

 

Последняя тройка кадров с трех автомобильных видеорегистраторов подверждает результаты первых двух. Ну это и естесственно, при более узком угле обзора мы видим дальше и при более высоком разрешении - лучше.

Для тех кто хочет посмотреть не только кадры, но и видео с этих автомобильных видеорегистраторов выкладываем три синхронных видеоролика в той же последовательности:

 

 

 

 

И последняя страница: Испытываем автомобильные видеорегистраторы ночью и делАем выводы


Комментари к статье:


 
Концепции безопасности