Карта сайта
Обратная связь

443086, Россия, г. Самара
ул. Ерошевского, дом 3а
+7 (846) 334-19-00, 334-19-20,
334-34-99, 334-47-71
info@kb-sb.ru
Полная контактная информация


Сфера безопасности: сертификации открытых стандартов быть, но пока неясно когда

Оценивая сегодняшнее состояние процесса внедрение единых стандартов безопасности можно прийти к выводу, что наибольшее развитие получила аппаратная область, в то время как софт развивается в этом направлении лишь избирательно. За период прошедших лет только международный форум ONFIV проявил активность в программном развитии этой идеи, и то, захватив лишь определенные области СКУД. В частности, проявлением их деятельности можно считать внедрения, так называемого профиля «C», определяющего общие параметры и требования открытых систем.

Альянс PSI, в свою очередь, пошел несколько иным путем и в качестве доктрины своей работы выбрал комплексный подход. Тем самым охватит сразу все области систем безопасности. Однако краеугольным камнем в их деятельности стало нежелание некоторых производителей отходить от проприетарных технологий, в которых они видят единственный способ удержать клиентуру.

Очевидно, что стопроцентного перехода на открытые платформы разработки систем безопасности в ближайшее время не видит никто, однако, концепция этой идеи может отразиться на будущих стандартах. К такому же мнения приходят и аналитики аутсорсингов компаний из области испытаний и сертификации. Подробнее о реальной сертификации можно почитать на realcert.ru. Основная задумка родоначальников данной концепции кроется в том, что разработчикам не придется создавать программные решения с нуля, при этом каждый их продукт будет обладать своей индивидуальностью. Например, используя 80% стандартизированных функций, производитель систем безопасности всегда сможет наделить свой продукт уникальностью за счет оставшихся 20%. На сегодняшний день, все представленные ONVIF-совместимые решения на поверку оказались непригодными для совместной работы. Все сводится к тому, что без независимой экспертной оценки и сертификации обойтись не удастся.

Необходимо отметить, что правительство ни в одной страны мира не взяло на себя смелость разработать стандарты, регулирующие работу охранных систем даже в рамках внутренней политики. Значит, судьба стандартизации всецело находится в руках разработчиков систем безопасности. Но смогут ли они отказаться от «гонки вооружения» в пользу открытых систем?


Комментари к статье:


 
Концепции безопасности